Empfohlener Beitrag

Homo oeconomicus

Homo oeconomicus   Man mag denken   wie man will. Der Mensch erfand den Tausch, dann irgendwie das Geld, dann das Virtuelle Geld und ba...

Mittwoch, 21. September 2016

Homo oeconomicus

Homo oeconomicus
 
Man mag denken  wie man will. Der Mensch erfand den Tausch, dann irgendwie das Geld, dann das Virtuelle Geld und bald ist das Bargeld Geschichte.
 
Wir definieren aber das etwas weniges viel wert sein soll, das eine große Menge aber wiederrum weniger wert sein soll.
 
Zuviel definieren wir als Müll.
 
Im Endeffekt bewegen sich unsere Gedanken nur um „Geld“.
 
Geld, eine Erfindung die Segen bringen soll, eine pluralistische Demokratische Gesellschaft, die in Frieden leben wird.
 
Die Theorie der Märkte geht davon aus das alles bei unseren selbst definierten Märkten perfekt sei.
Demnach sind wir vollumfänglich über alles informiert, wir „wissen“ angeblich alles.
 
Verhaltensökonomen bilanzieren analog und behaupten glatt, der Mensch denkt in Sachen der Wirtschaft rational.
 
Die Theorie behauptet wir (Otto Normalverbraucher) können Bilanzen interpretieren, die selbst Analysten an der Börse different beurteilen?
 
Zudem behaupten wir in der Herstellung kosten zu haben, die einen Gewinn abwerfen müssen, wenn ich aber Müll oder einfach zu viel produziere, dabei die Haftung der Gesundheit, sprich Folgekosten außer Acht lasse, dann passt etwas nicht.
 
Wenn ich die Gemeinhaftung der Politik auf die Gemeinheit, das Volk, den Bürger umlege, dadurch den Unternehmen Gewinne erlaube, das Salär, dem, dem es nutzen soll aber doppelt und dreifach wieder aus der Tasche ziehe und dann mit der Moralkeule behaupte der „Konsument“ trage die Verantwortung?
 
Wer „handelt“ muss die Verantwortung, Folgen des Handelns tragen.
 
Wem die Verantwortung durch allerlei Regeln und Regelungen abgenommen wird, der die Lücken schafft, die anderen sie finden, macht an sich etwas falsch, denn er vergisst die Logik.
 
Wieso muss ich permanent etwas regeln, wenn ich behaupte es ist perfekt?
 
Wenn etwas nicht perfekt ist, dann muss ich stetig regulieren und das regulieren erfüllt irgendwann noch mehr den Zweck, weil ich nur noch #subjektiv  reguliere.
 
Ich beziehe mich als #Individuum ein und behaupte ich habe als Individuum zu entscheiden.
 
Wie kann ich mich nun entscheiden?
 
Als Individuum fehlt mir die Einflussnahme, so wird behauptet was nicht stimmt. Ich muss nur nicht mehr das machen, was alle von mir erwarten.
 
Als Intelligenz darf ich mich gerne hinsetzen und über das Thema einmal nachdenken. Dazu benötige ich keine Gewalt, sondern Hirn.
 
Gewalt benötigen die Menschen, die einfach nicht begreifen wollen, das Gewalt genau eines der Probleme unserer Gesellschaft ist.
 
Religionen werden das nicht lösen, jeder Besuch in der Kirche forciert die schlechten Gedanken, denn da steht einer und dessen Redefluss ist kaum zu stoppen.
 
Nur verwundert mich diese Gläubigkeit in Sachen Wirtschaft und Geld.
 
99,9% der Menschheit glaubt es gehe nicht ohne Geld.
 
99,9% der Menschen besitzen also das Theorem des „Stein des Weisen“?
 
Oder besitzen wir ein kleines „individuelles Wissen“, Wissen das ich als Sammel Surium von Informationen bezeichne, von dem ich nur das wenigste, nämlich die „guten Zeiten“ behalten möchte?
 
Denn suggeriert wird uns als Mensch nur eine temporäre Zeit auf Erden leben zu dürfen.
 
Diese temporäre Zeitspanne muss aber nun „die beste Zeit auf Erden“ für uns werden.
 
Und daher entwickle ich keinen Plan für die Zukunft, sondern will leben und überlasse die Planung anderen, die ja auch vollmundig versprechen das diese Lösung funktioniert.
 
Nun leben wir mit Minuszinsen, Finanziellen Krisen, Immobilienblasen, Altersarmut, Kinderarmut, und einer Menge reicher Leute, die anscheinend alles richtig gemacht haben.
 
Weil mir wieder einmal suggeriert wird, ich hab’s falsch gemacht und die Chancen nicht genutzt.
 
Manch einer könnte nun von Verschwörungen reden, wenn da nicht die wären, die Verschwörungen überall sehen, aber die einzige wahre beiseiteschieben, weil das kann nicht und darf nicht sein.
 
Wir bemerken nicht dass ein Zyklus zu Ende geht.
 
Unsere Innovationskraft ist erschöpft. Aus dem Smartphone werden viele Smartphones, aber keine bessere Gesellschaft.
 
Aus mehr Geld, wird mehr Kriminalität, weil es keinen anderen Weg gibt, an noch mehr Geld zu kommen.
 
Ein Autobauer, eine Mineralölgesellschaft, sie publizieren seit Jahrzehnten lügen, mehren Umsätze und Gewinne und doch dahinter bröckelt die Fassade.
 
Unsere Werkzeuge, die Technik, die Technologie, ist keine Innovation, sie ist die konsequente Weiterentwicklung bis zu einem gewissen Grad, dann ist das Hirn, der Mensch erschöpft an Ideen.
 
Wir haben diesen Grad erreicht und unsere #Evolution steht auf der Kippe.
 
Unsere Systeme sind marode und baufällig, die Experten geben die immer gleichen Lösungen, nimm Gold, nimm Diversifikation, nimm Unternehmen die Kostenführer sind, Eigenkapital besitzen und gehen schon wieder in den „perfekten Markt“ unterstellen dem Bürger alles zu „wissen“ und wenn nicht wähle den richtigen „Berater“, denn richtigen „Vertreter“.
 
Ich derweil fasse mich an den Kopf, weil ich subjektive Kriterien wählen soll, die mich in dieses Dilemma gebracht haben?
 
Was wird an Schulen, an Universitäten denn gelernt?

Theoreme die 200 Jahre alt sind, aber bitte, als Individuum Mensch, bitte nur die schönen heraussuchen?
 
Wenn es nicht passt, wird es passend gemacht, in dem wir dann diverse Schulen und Universitäten besuchen, die trotzdem das gleiche lehren?
 
Dann schreiben tausende Menschen irgendwelche Bücher, Ratgeber, sinnlose Schriften, wie die Bibel, weil sie doch keiner versteht und an Alien denkt?
 
Kurz und schmerzlos, 99% aller Entdeckungen auf Mars, Erde, Universum, ergeben nachher eine simple Lösung. Nein, keine Alien, keine Ufo, oder andere Verschwörungen, Außer es handelt sich um ein Thema: Geld.
 
Würde ich Intelligente Menschen zustande bringen, würden sie an der Gesellschaft arbeiten und nicht daran wie ich für immer mehr Geld, noch mehr Erde, Lebensraum zerstören kann, nur weil ich eine temporäre Zeitspanne auf Erden lebe.
 
Und wenn ich das akzeptiere, bin ich bereit statt zu arbeiten auch mal faul zu sein. Mich mit denken, spazieren gehen, Musik, malen, und wer will darf auch bis 130 Jahren Geld verdienen gehen, wenn er meint das sei seine  Erfüllung.
 
Sie oder er können in welche Kirche auch immer gehen, beten, sich auf den Marktplatz stellen und ihre Ideen verkünden.
 
Nur eines sollte keiner tun.
 
Permanent jammern, weil etwas schief läuft, denn es liegt an jedem von uns.
 
Nur Geld, liebe Leute, Wirtschaft, Arbeit, Leistung, Politik, Grün, Rot, Schwarz, blau, Kommunisten, Kapitalisten, was haben sie den geschaffen?
 
Eine temporäre Idee eines zufriedenen Menschen, mehr nicht.
 
Unsere Ideen zerstören unsere Heimat und das was danach kommt ist uns scheißegal.
 
Ob die Kinder nun gut leben oder in Armut?

Wer als Kind in Armut lebt, wird das auch im Alter tun müssen, es wird mit Geldverdienen nicht besser, es wird nur immer schlimmer.
 
Aber das werdet ihr alsbald merken, wenn #Klimawandel und co, die Eigenheime in Trümmer verwandelt, wenn das Fracking wieder Erdbeben auslöst. Die Alpen verschwinden, weil der Permafrost dahinschmilzt und sie in sich zusammenfallen.
 
Wenn im Ruhrgebiet die Unwetter wieder toben.
 
 

Freitag, 10. Juni 2016

Märchenwald – Wirtschaft

Märchenwald – Wirtschaft
 
Die meisten Menschen beschäftigen sich den ganzen Tag mit Wirtschaft.
Eigentlich beschäftigen sich alle Menschen mit Wirtschaft.
 
Und weil das so ist, haben die Menschen den Blick verloren, dass es andere Dinge als die Wirtschaft gibt.
 
Eine einfache Erklärung:
 
Wir lieben Milchprodukte und Fleisch.
Damit es wirtschaftlich, sagen wir je mehr, desto preiswerter.
Damit das Ziel der Degression des Preises erreicht wird, produzieren wir gerne Massen und in den bekannten Monokulturen.
Also züchten wir Kühe die besonders viel Milch geben, aber leider des Öfteren Krank werden. Der Ausfall aber kommt uns teuer, sodass wir den Weg der einfachen Medizin gehen und die Kühe gerne mit Medikamenten vollpumpen. Gerne wird Antibiotika dazu genutzt.
 
Nun stellen wir fest…
 
- Antibiotika = gleich Gefahr der multiresistenten Keime
- rülpsen und furzen der Kühe = höherer Methan Ausstoß, insbesondere bei Antibiotika Gabe
 
Höherer Methan Ausstoß bedeutet dabei schnellerer Klimawandel, mehr Antibiotika bedeutet in etwa 700.000 Tote derzeit, denn die Multirestistenten Keime verbreiten sich rasend schnell. Die 700.000 Toten stellen dabei nur eine grobe Schätzung dar. Das sind dann im Endeffekt 10 Millionen weltweit pro Jahr, wenn nicht gegengesteuert wird.
 
Aus dem Umgang mit Krebs, wissen wir allerdings, dass die Fallzahlen schneller steigen als die Therapien und Heilungserfolge. Wobei es merkwürdigerweise wieder der Zufall ergibt, dass nicht nur das Waschmittel erfunden wird, nein, so stellen wir fest, dass das Medikament gegen Cholesterin, scheinbar eine Wirkung auf bestimmte Krebsarten hat, wie auch das bekannte Aspirin.
 
Nun behauptet die Pharmazie, die Medizin, dass Homöopathische Mittel in Zucker verpackt, keine Wirkung besitzen, während sie sich erlaubt ihre Tabletten als ausgereizte erforschte Allheilmittel darzustellen, deren Nebenwirkungen sensationell sind, bzw., durch Zufall neue Einsatzmethoden entdeckt werden?
 
Wobei die Auswirkungen einer Gen Manipulation von Mais, Futterbeimengungen, etc., überhaupt nicht geprüft wurden, wie weit sich Glypohosat auswirkt und wird aus Wirtschaftichen Gründen lieber unterschlagen, verharmlost.
 
An einer Baustelle muss das Restrisiko ausgeschlossen und dokumentiert sein, während in der Forschung, Entwicklung, gerne mal die Schummelsoftware zum Einsatz kommt, die Korrelation in der Statistik verbogen oder zum ihrem Nutzen verändert wird, damit es eben passt.
 
Denn herauskommen darf nur ein Ergebnis, ein Ziel. Es korreliert zwar nicht mit dem realen Leben und suggeriert eine fiktive hervorragende Zukunft.
 
 
 
Es stellt sich die Frage ob ein Liter Milch den Aufwand gerechtfertigt den nun eine Lebensmittel Industrie aufstellt. In unserem BIP steht die Lobby der Nahrungsmittelindustrie gerne in den TOP 3.
 
Was aber uns Bürgern bei aller Billigkeit nicht klar ist, das wir den Tod produzieren und uns daran erfreuen, dass Feinstaub, Antibiotika und Co., eine höhere Sterblichkeit produzieren.
 
Wirtschaft ist deswegen für mich ein Placebo, wir töten uns selbst mit dem Gedanken einen fiktiven Wohlstand zu generieren, der aber genau das Gegenteil erreicht. Je mehr Geld wir einsetzen, je mehr Industrie, desto erheblicher, sogar überproportional steigern wir unser eigens Sterblichkeitsrisiko.
 
Ökonomen die nun einhergehen dass Wirtschaft weiter wachsen muss, damit Hunger und Armut bekämpft werden könnten, haben es in den letzten 200 Jahren nicht geschafft, sondern nur den Beweis angetreten, dass weder Kirche, Bank, Politik, dagegen steuern können, das Armut, Krankheiten, Klimawandel, als Beispiel wenigen total egal ist, es zählt nur die Gier, nach einem eigenen Vorteil.
 
So zählen Tantiemen, Statussymbole, Villa, Fahrzeug, Boni, Macht, immer noch mehr als der Erfolg eines Teams namens „Menschheit“.
 
Der eigene kleine Vorteil wird bei der Menschheit immer in den Vordergrund gespielt. So wird das „Kind“ bereits gefördert die Ellenbogen zu benützen, so fordern heute unlängst Frauen, Männer haben sie mit Gewalt gegen Gewalt zu verteidigen, dabei spricht gerade die angeblich moderne Christliche Kirche, Religion, doch von Gewaltlosigkeit.
 
Es ist ein Rückfall in ein degeneratives Verhalten aus der „Steinzeit“. Hier steht im Vordergrund das es ein Versagen der Erziehung ist.
 
Wenn ich Ellenbogen und Gewalt erziehe, was erwarte ich dann?
 
Was sind und ist ein Ziel an Fanatischen Gesten, Verhaltensweisen festzuhalten und an zu erziehen?
 
„Du musst besser sein als der Rest!“
 
Eine einfache aussage die impliziert das „ich“ als einziges überleben darf, mit allen Kosten und Mühen verbunden, aber „Nachbarn“ dabei bitte als ein „Muss“ definiert werden, aber mit keinerlei besonderer Wertung, außer sie als „Nahrungskonkurrenz“ zu definieren.
 
Was erwarte ich in einer Demokratischen Gesellschaft heute, in der die Politik die „Kasten“ nicht abschafft, sondern mit der Agenda 2010 neue, alte geschaffen hat. Probleme aus 2010 in 2016 eklatant nur in die Zukunft verschoben hat, die damals schon absehbar das Versagen aufzeigte.
 
Wer erwartet das sich eine Gesellschaft entwickelt und lapidar auf einer technischen Zufallswelt baut, dazu diese nur weiterentwickelt, der besitzt und setzt keine Innovation um, sondern verliert Innovation.
 
Wir beschäftigen uns mit den falschen Parametern und wie fern wir der wahren Wissenschaft sind, darauf weisen auch vermehrt die neusten Korrekturen.
 
Nathan Myhrvold wies statistische Fehler in wissenschaftlichen Arbeiten, etwa in Nature-Fachpublikationen zu Wachstumsraten von Dinosauriern nach, woraufhin diese Arbeiten tatsächlich korrigiert werden mussten.
 
Die Geschichtsbücher werden permanent korrigiert. Die Korrelation unserer Datenlagen sind verkehrt, wir nehmen die Basis aus alten Datenlagen und vergessen, dass die Werkzeuge (Technologie) eben nicht perfekt waren, sind. Wir korrelieren nicht, weil wir uns selbst, selbst in der Historie, nicht anzweifeln wollen.
 
Bis wir dazu genötigt werden, zu erkennen, dass je besser wir werden, die Daten ein permanentes neues Bild ergeben. Eines in dem wir uns anpassen müssen, nicht die Daten angepasst werden müssen.
 
Doch wir vermögen nicht zu erkennen, dass die alte Datenlage beweist, dass die neue Zeit, einen Weg zurück finden muss., denn je mehr und schneller wir meinen unsere Intelligenz auf die Technik zu verlegen, desto mehr verliert der Mensch.
 
Auch hier korrelieren wir nicht richtig, sind begeistert über die „Künstliche Intelligenz“, weil wir uns absprechen dürfen diese jemals zu erreichen. Wir beschäftigen uns mit Kosten und Bildung, wissen, Erkanntnis, darf nichts kosten, dass erledigt dann die Automatisierung, erledigt Industrie 4.0.
 
Wir verlagern „Denkprozesse“ in unsere „Werkzeuge“ (Technologie), schalten damit ein neuronales Netz nach dem anderen ab und wundern uns, dass nichts mehr funktioniert?
 
Als Kaufmännische Prozesse Bilder beschrieben wurden, da befanden wir uns 200 Jahre vor der heutigen Zeitrechnung. Dennoch bewegen sich Ökonomen und alle die sich dafür halten auf dieser Nulllinie von vor 200 Jahren.
 
Würden sie die Werte neu erfassen, den Aufwand gegen den Ertrag, so würden wir bemerken, dass die Technologie von Kaufmännischen Prozessen getrieben in eine Welt getrieben hat, die der Zerstörung näher ist, als einen Sinn ergibt.
 
Wir sind eher bereit Feinstaub, Gesundheitliche Einschränkungen hinzunehmen, den Arzt aufzusuchen, Krebs zu ertragen, als den Lebensstandard, den Sinn der Wirtschaft anzupassen. Wir zahlen lieber in kranke Gesundheitssysteme, erfinden den Mindestlohn und wiederrum Ausnahmen, damit dieser eine Existenzberechtigung hat oder umgegangen werden kann, wie eine Gesamtleistung eines jeden Bürgers Steuern zu zahlen.
 
Wir sind bereit dafür zu zahlen und unsere Existenz zu riskieren, um in einem Staat, wie Panama, gegen Moral und Recht zu verstoßen. Verbiegen uns auferlegte Gesetze der Gemeinschaft, sind bestrebt zu glauben, legen aber den Glauben lieber vorm Amtsgericht ab, um zu sparen.
Im Gegenteil benutzte ich diese irre Schizophrenie der Psychologie des Menschen um das Hirn so in die Irre zu führen das mir sogar selbst der Blick verschwimmt.
 
So nehme ich überhaupt nicht mehr wahr wie bescheuert die Vorgänge um mich herum sind, akzeptiere den Massenwahn als Normalität.
 
Ich befinde sogar das es toll und erfolgreich ist, statt mit einem Panzer heute mit einem dicken Protzauto nebst CO2 auch noch Feinstaub zu produzieren, dem mein Kind in die Atemwege gepustet wird. Wir wundern uns, dass die Jugend zwar älter wird als wir, aber Krankheiten und Ausfallzeiten produziert aufgrund des Versagens unserer Generationen, unserer Helden der Industrie Revolution die doch so viel für uns erreicht haben. Die Evolution des Hirnes aber, des Denkens, ist beschränkt auf ein paar Ideengeber, aber beliebe keiner Innovation.
 
Manche denken eine APP sei das Nonplus Ultra, manchmal nur ein Link hinter schickem Icon auf eine Homepage, manchmal ein Programm, das statt auf dem PC eben heute auf dem ehemaligen Telefon läuft. Doch, wie beim Menschen reagiert diese Technologie auf einem Smartphone Individuell.
 
Während ich anerkenne, dass die Erziehung meines Kindes ein bezahlter Vorgang ist, dessen Erziehung, Bildung ich nun erwarten kann, obwohl ich mich selbst als ungebildet herausstelle, denn ich habe die Statistiken, den Geschichtsbüchern geglaubt.
 
Erinnern wir uns, dass die Geschichtsbücher in der DDR andere Weltenbilder hinter der Mauer gezaubert hatten, als die Wahrheit?
 
Wenn ich „Feindbilder“ erzeuge, darf ich „Fanatiker“ erwarten aber keine Gemeinschaft, sondern nur eine Fanatische Gemeinschaft, die bereit ist diese festgelegten Werte eben bis hin zum Terrorismus, Krieg zu verteidigen. Egal in welcher Kaste ich mich bewege.
 
Ob ich Reich, Religiös, Manager, Arbeiter, bin. Ich verteidige meine Kaste, deren Nachbar ich demnach nicht als Nahrungs- Konkurrent begrüße, sondern als temporären Mitstreiter.
 
Die Wissenschaftler sind so aufgestellt. Sie können überhaupt nicht mehr korrekt miteinander arbeiten. Es geht um die Reputation, die bessere Universität, die bessere Ausbildung?
 
Nein, im Endeeffekt entscheidet sich hier wer damit „Geld“ bekommt, daraus resultieren dann Wissenschaftliche arbeiten. Deren Fehlerhäufigkeit in den letzten Jahren durchaus ein Potential, gerade im Nachweis und Nachgang erfahren haben.
 
Da muss so mancher Wissenschaftler sich selbst befragen, ob er das erwartet hätte. In der Zulassung von Arzneien hat es immerhin dazu geführt, dass mindestens 80 Medikamente nicht zugelassen wurden. Was auch Zeit wurde, den Contergan reicht einmal.
 
Wieder einmal bejubeln gerade heute die Anleger den DAX, die IFO Zahlen und verwundert reibt man sich die Augen. Woher kommen diese Daten, diese Hoffnungsfrohe Botschaft, dass die Talsohle durchschritten sei, dass es aufwärts gehe mit der Wirtschaft. Die Zahlen sehen seriös korrekt aus.
 
Dabei sind die DAX werte doch nur ein Russisches Roulette, eine setzen auf Rot oder schwarz, ein Hören auf „Börsen Geplapper“.
 
Auf realen Werten basieren kaum aussagen, nur auf Flurfunk. Die Verschuldung der Unternehmen, der Wirtschaft ist sehr hoch und dennoch wird behauptet wir hätten reale Steigerungen.
 
Wenn wir diese hätten und wir nicht in gefakten Märkten leben würden, würden wir keine Eingriffe einer gefakten Bank, wie der FED oder der EZB benötigen.
 
Würden Märkte nach der Lehrmeinung und so manchen Professoren funktionieren in einer löblichen Peristaltik, einer gesunden Funktion, einer Ausgeglichen Bilanz, würden wir in diese niemals in der Form eingreifen müssen.
 
Wir bemerken aber zunehmend, dass Eingriffe in diese aus allen Richtungen notwendig ist, nicht mehr in Homöopathischen Dosen, sondern in massiven Eingriffen.
 
Es ist zwingend notwendig umzudenken, oder möchten wir weiterhin die „Software“ manipulieren und am Ende glauben das ein Rechtlicher Kompromiss das Thema nun erledigt habe?
 
Das Geld, Nahrung, Boden, ersetzen könnte?
 
Das der Einsatz von Werkzeugen – Technologie = Smartphone, Auto, Atomreaktor, Kohlekraftwerk, Toaster, eine bessere Welt schafft?

das „künstliche Intelligenz“ uns nicht als „Konkurrenz“ erkenne wird, sondern als ein „verzichtbares Biologisches Produkt“, dass alsbald entsorgt gehört, da es die Rohstoffe unnötig verbraucht und den Fortbestand, die Entwicklung, die Evolution der „ehemaligen Werkzeuge“, der Technologie behindert?
 
Bedenken wir, dass wir uns zwar als Christen titulieren, aber über die 10. Gebote hinwegsetzen, das wir uns über Regeln eines Stopp Schildes hinwegsetzen, das Millionen Datensätze gehackt werden können und alle daran keine Schuld tragen, nur der User, aber wir denken wir bekommen eine „Künstliche Intelligenz“ in den Griff?
 
Eie „Künstliche Intelligenz“ ist uns heute bereits überlegen. Während wir auf die „Evolution“ des Gehirnes, des Denkens verzichten, das die großen „Denker“, die Alchemisten, das Wissen der Menschen erheblich beeinflusst hat, ausgestorben sind, wird diese Technologie eine neue Dimension der Logik aufbauen. Eine die nicht in wenn, oder, aber, dann, gefangen sein wird, sondern das „aber“, vollkommen streichen wird, denn wenn nur ein Prozentsatz offen ist, eine Unklarheit, dann bedeutet das analog einer Chaostheorie, dass dieses eine Prozent, die Welt nachhaltig beeinflussen kann.
 
 Heute lernen wir kennen, dass das Thema „klimawandel“ nicht so weit weg ist, wie wir dachten, in den letzten Jahren häufen sich von April – Juni in unseren Breiten die Wetterphänomene. Nun letztendlich ist es mir egal, ich sitze zwar nun in der ersten Reihe, doch wir machen weiter wie zuvor.
 
Viele der Think Tanks, Club of Rome, usw., weisen auf eine potentielle Zukunft hin, mit der logischen Option, wenn, den, dann, aber…
 
„aber“, ist eine Erfindung des Menschen, die schon im Sinne des „Apfels“ vollkommen schiefgelaufen ist. Eva nahm, Adam schaute zu.
 
 
 
Euer   
 
 
Lazzarus von Hasenherz
 

Mittwoch, 25. Mai 2016

Märchenwald – Wirtschaft

Märchenwald – Wirtschaft
 
Die meisten Menschen beschäftigen sich den ganzen Tag mit Wirtschaft.
Eigentlich beschäftigen sich alle Menschen mit Wirtschaft.
 
Und weil das so ist, haben die Menschen den Blick verloren, dass es andere Dinge als die Wirtschaft gibt.
 
Eine einfache Erklärung:
 
Wir lieben Milchprodukte und Fleisch.
Damit es wirtschaftlich, sagen wir je mehr, desto preiswerter. Damit das Ziel der Degression des Preises erreicht wird, produzieren wir gerne Massen.
Also züchten wir Kühe die besonders viel Milch geben, aber leider des Öfteren Krank werden, wie ein Hochleistungssportler. Der Ausfall aber kommt uns teuer, sodass wir den Weg gehen und die Kühe gerne mit Medikamenten vollpumpen. Gerne wird Antibiotika dazu genutzt.
 
Nun stellen wir fest…
 
- Antibiotika = gleich Gefahr der multiresistenten Keime
- rülpsen und furzen der Kühe = höherer Methan Ausstoß, insbesondere bei Antibiotika Gabe
 
Höherer Methan Ausstoß bedeutet dabei schnellerer Klimawandel, mehr Antibiotika bedeutet in etwa 700.000 Tote derzeit, denn die Multirestistenten Keime verbreiten sich rasend schnell. Die 700.000 Toten stellen dabei nur eine grobe Schätzung dar. Das sind dann im Endeffekt 10 Millionen weltweit pro Jahr, wenn nicht gegengesteuert wird.
 
Aus dem Umgang mit Krebs, wissen wir allerdings, dass die Fallzahlen schneller steigen als die Therapien und Heilungserfolge.
 
Wobei die Auswirkungen einer Gen Manipulation von Mais, Futterbeimengungen, etc., überhaupt nicht geprüft wurden, wie weit sich auch Glypohosat auswirkt.
 
Es stellt sich die Frage ob ein Liter Milch den Aufwand gerechtfertigt den nun eine Lebensmittel Industrie aufstellt. In unserem BIP steht die Lobby der Nahrungsmittelindustrie gerne in den TOP 3.
 
Was aber uns Bürgern bei aller Billigkeit nicht klar ist, das wir den Tod produzieren und uns daran erfreuen, dass Feinstaub, Antibiotika und Co., eine höhere Sterblichkeit produzieren.
 
Wirtschaft ist deswegen für mich ein Placebo, wir töten uns selbst mit dem Gedanken einen fiktiven Wohlstand zu generieren, der aber genau das Gegenteil erreicht. Je mehr Geld wir einsetzen, je mehr Industrie, desto erheblicher, sogar überproportional steigern wir unser eigens Sterblichkeitsrisiko.
 
Ökonomen die nun einhergehen dass Wirtschaft weiter wachsen muss, damit Hunger und Armut bekämpft werden könnten, haben es in den letzten 200 Jahren nicht geschafft, sondern nur den Beweis angetreten, dass weder Kirche, Bank, Politik, dagegen steuern können, das Armut, Krankheiten, Klimawandel, als Beispiel wenigen total egal ist, es zählt nur die Gier, nach einem eigenen Vorteil.
 
So zählen Tantiemen, Statussymbole, Villa, Fahrzeug, Boni, Macht, immer noch mehr als der Erfolg eines Teams namens „Menschheit“.
 
Der eigene kleine Vorteil wird bei der Menschheit immer in den Vordergrund gespielt. So wird das „Kind“ bereits gefördert die Ellenbogen zu benützen, so fordern heute unlängst Frauen, Männer haben sie mit Gewalt gegen Gewalt zu verteidigen, dabei spricht gerade die angeblich moderne Christliche Kirche, Religion, doch von Gewaltlosigkeit.
 
Es ist ein Rückfall in ein degeneratives Verhalten aus der „Steinzeit“. Hier steht im Vordergrund das es ein Versagen der Erziehung ist.
 
Wenn ich Ellenbogen und Gewalt erziehe, was erwarte ich dann?
 
Was erwarte ich in einer Demokratischen Gesellschaft von heute in der die Politik die „Kasten“ nicht abschafft, sondern mit der Agenda 2010 neue, alte geschaffen hat. Probleme aus 2010 in 2016 eklatant nur in die Zukunft verschoben hat.
 
Wir beschäftigen uns mit den falschen Parametern und wie fern wir der wahren Wissenschaft sind, darauf weisen auch vermehrt die neusten Korrekturen.
 
Nathan Myhrvold wies statistische Fehler in wissenschaftlichen Arbeiten, etwa in Nature-Fachpublikationen zu Wachstumsraten von Dinosauriern nach, woraufhin diese Arbeiten tatsächlich korrigiert werden mussten.
 
Die Geschichtsbücher werden permanent korrigiert. Die Korrelation unserer Datenlagen sind verkehrt, wir nehmen die Basis aus alten Datenlagen und vergessen, das die Werkzeuge (Technologie) eben nicht perfekt waren, sind. Wir korrelieren nicht, weil wir uns selbst, selbst in der Historie, nicht anzweifeln wollen.
 
Bis wir dazu genötigt zu erkennen, dass je besser wir werden, die Daten ein permanentes neues Bild ergeben. Eines in dem wir uns anpassen müssen, nicht die Daten angepasst werden müssen.
 
Als Kaufmännische Prozesse Bilder beschrieben wurden, da befanden wir uns 200 Jahre vor der heutigen Zeitrechnung. Dennoch bewegen sich Ökonomen und alle die sich dafür halten auf dieser Nulllinie von vor 200 Jahren.
 
Würden sie die Werte neu erfassen, den Aufwand gegen den Ertrag, so würden wir bemerken, dass die Technologie von Kaufmännischen Prozessen getrieben in eine Welt getrieben hat, die der Zerstörung näher ist, als einen Sinn ergibt.
 
Wir sind eher bereit Feinstaub, Gesundheitliche Einschränkungen hinzunehmen, den Arzt aufzusuchen, Krebs zu ertragen, als den Lebensstandard, den Sinn der Wirtschaft anzupassen. Wir zahlen lieber in kranke Gesundheitssysteme, erfinden den Mindestlohn und wiederrum Ausnahmen, damit dieser eine Existenzberechtigung hat oder umgegangen werden kann, wie eine Gesamtleistung eines jeden Bürgers Steuern zu zahlen.
 
Wir sind bereit dafür zu zahlen und unsere Existenz zu riskieren, um in einem Staat, wie Panama, gegen Moral und Recht zu verstoßen. Verbiegen uns auferlegte Gesetze der Gemeinschaft, sind bestrebt zu glauben, legen aber den Glauben lieber vorm Amtsgericht ab, um zu sparen.
Im Gegenteil benutzte ich diese irre Schizophrenie der Psychologie des Menschen um das Hirn so in die Irre zu führen das mir sogar selbst der Blick verschwimmt.
 
So nehme ich überhaupt nicht mehr wahr wie bescheuert die Vorgänge um mich herum sind, akzeptiere den Massenwahn als Normalität.
 
Ich befinde sogar das es toll und erfolgreich ist, statt mit einem Panzer heute mit einem dicken Protzauto nebst CO2 auch noch Feinstaub zu produzieren, dem mein Kind in die Atemwege gepustet wird, meine Macht um dem Lehrer, mein Methan in die Nase zu pusten?
 
Während ich anerkenne, dass die Erziehung meines Kindes ein bezahlter Vorgang ist, dessen Erzeihung, Bildung ich nun erwarten kann, obwohl ich mich selbst als ungebildet herausstelle, denn ich habe die Statistiken, den Geschichtsbüchern geglaubt.
 
Erinnern wir uns das die Geschichtsbücher in der DDR andere Weltenbilder hinter der Mauer gezaubert hatten, als die Wahrheit?
 
Wenn ich „Feindbilder“ erzeuge, darf ich „Fanatiker“ erwarten aber keine Gemeinschaft, sondern nur eine Fanatische Gemeinschaft, die bereit ist diese festgelegten Werte eben bis hin zum Terrorismus, Krieg zu verteidigen.
 
Die Wissenschaftler sind so aufgestellt. Sie können überhaupt nicht mehr korrekt miteinander arbeiten. Es geht um die Reputation, die bessere Universität, die bessere Ausbildung?

Nein, im Endeeffekt entscheidet sich hier wer damit „Geld“ bekommt, daraus resultieren dann Wissenschaftliche arbeiten. Deren Fehlerhäufigkeit in den letzten Jahren durchaus ein Potential, gerade im Nachweis und Nachgang erfahren haben.
 
Da muss so mancher Wissenschaftler sich selbst befragen, ob er das erwartet hätte. In der Zulassung von Arzneien hat es immerhin dazu geführt, dass mindestens 80 Medikamente nicht zugelassen wurden. Was auch Zeit wurde, den Contergan reicht einmal.
 
Wieder einmal bejubeln gerade heute die Anleger den DAX, die IFO Zahlen und verwundert reibt man sich die Augen. Woher kommen diese Daten, diese Hoffnungsfrohe Botschaft, dass die Talsohle durchschritten sei, dass es aufwärts gehe mit der Wirtschaft. Die Zahlen sehen seriös korrekt aus.
 
Dabei sind die DAX werte doch nur ein Russisches Roulette, eine setzen auf Rot oder schwarz, ein Hören auf „Börsen Geplapper“.
 
Auf realen Werten basieren kaum aussagen, nur auf Flurfunk. Die Verschuldung der Unternehmen, der Wirtschaft ist sehr hoch und dennoch wird behauptet wir hätten reale Steigerungen.
 
Wenn wir diese hätten und wir nicht in gefakten Märkten leben würden, würden wir keine Eingriffe einer gefakten Bank, wie der FED oder der EZB benötigen.
 
Würden Märkte nach der Lehrmeinung und so manchen Professoren funktionieren in einer löblichen Peristaltik, einer gesunden Funktion, einer Ausgeglichen Bilanz, würden wir in diese niemals in der Form eingreifen müssen.
 
Wir bemerken aber zunehmend, dass Eingriffe in diese aus allen Richtungen notwendig ist, nicht mehr in Homöopathischen Dosen, sondern in massiven Eingriffen.
 
Es ist zwingend notwendig umzudenken, oder möchten wir weiterhin die „Software“ manipulieren und am Ende glauben das ein Rechtlicher Kompromiss das Thema nun erledigt habe?
 
 
Euer   
 
 
Lazzarus von Hasenherz
 

Donnerstag, 21. April 2016

Degeneration

Degeneration
 
Degeneration beginnt, wenn ein Politiker behauptet Paragraph §103 Majestätsbeleidigung, wäre ein Fall für die Justiz und diese müsse entscheiden.
 
Der Paragraph wurde nicht durch die Justiz eingesetzt, sondern eben unserer Politik.
 
Ebenso zum Thema des BKA Paragraphen und deren Einsetzung, der BGH entscheidet und muss entscheiden, weil die Politik der Justiz diese Aufgabe gegeben hat, basierend drauf, dass das Volk eine Entscheidung erzwungen hat.
 
Politik und Justiz sind Organe die dem „bürger“, der kleinsten organisatorischen Einheit“ dienen soll.
 
Im Grunde dient die „kleinste organisatorische Einheit“ dem Staat diesen am Kacken zu halten.
 
Was gerade als #Böhmermann Affäre und #Erdogan aufgeführt wird, ist nicht nur Idiotische Diskussion von Religion, Kultur, sondern der Beweis, dass diese Art „Säugetier“ namens „Mensch“ und „Menschheit“, in die Degeneration abrutscht.
 
Statt der maßgeblichen Gabe der Kommunikation werden Türme zu Babel gebaut und nicht nur diese Kern Hypothese versaut. Nein, wir machen genau dass, was in der Geschichte der Bibel noch beschrieben wird, nämlich den Verlust der Kommunikation.
 
Dieser Verlust der Kommunikation zwingt die Wirtschaft eine wahre Flut an Idiotien zu verbreiten.
 
Ehrlich gesagt ist mir keine andere Hingabe des Menschen bekannt um Statistiken und Bilanzen zu schönen um auf dem Papier Vorteile zu generieren, die am Ende nur wenigen nutzen, aber der Masse eben nicht.
 
Die Masse eines jeden Staates bildet dabei die kleinste organisatorische Einheit, die es eben nicht die oder der Arbeitnehmer, denn das „Raumschiff Erde“ ist ein einziger Arbeitgeber.
 
Die Definition der Wirtschaft ist an sich schon fehlerhaft und voller unlogischer Bestandteile.
 
Betrachten wir die Ökonomie, dann behaupten wir dass unsere Menschliche Industrie Grundlage der Wirtschaft sei. Das ist Grotten Dämlich, denn die Erde bildet nebst ihren Vorgaben unsere Potentiale.
 
Ohne das die Erde die Grundstoffe des Lebens überhaupt ermöglicht. Wäre weder MENSCH; Tier; Fauna, Flora, noch eine Raumfahrt möglich.
 
Basierned also auf den „Grundlagen“ des „Garten Eden“ namens „erde“ sind wir in der lage unseren „Fiktiven Luxus“ zu gestalten.
 
Das einzige was wir in der Zeit nie begriffen haben, ist das „Eva und Adam“ als Gärtner des „Garten Eden“, des „Paradieses“, dieses aufgrund „groben Versagens“, eines bewussten Verhaltens, groben Verstoßens gegen Gesetze, verlassen mussten.
 
Es ist schön die „Bildung“ zu besitzen, das wir das „Periodensystem“ der chemischen Elemente kennen und deren famose Aufgabe. Es ist toll, wenn wir zum Mond fliegen können, weil wir  wissen dass wir das tun können.
 
Es ist toll, wenn wir die Schule besuchen und immer mehr lernen.
Nur die Frage ist welche Qualität „lehren“ wir denn?
 
Woraus besteht unsere „Bildung“?
Nicht mehr aus einer „Einbildung“ heraus?
Die Bibel als ältestes Lehrbuch beinhaltet so manches Schmankerl und wir haben es bis heute nicht begriffen, sondern lassen Pfaffen vorne auf der Kanzel stehen und glauben deren Begrifflichkeiten, deren Wunderwelt, den Mythen und Sagen.
 
„Denn wir wissen nicht was wir tun“.
 
Wäre die Erde ein Raumschiff, so müssten wir das total versagen einer komplexen technischen und Ökonomischen Einheit zugeben.
 
Wir könnten keine „rechtliche“ Belastbare Lösung mit 5.000$ abspeisen, wie es gerade die #USA und #VW getan haben.
 
Wäre der #Passat eine Generationen Raumschiff auf der Flucht von der Erde, weil uns keine andere Wahl mehr bleibt, den Wirtschaftlich haben wir keinerlei „vorbeugende Instandhaltung“ betrieben.
 
Ist es nicht witzig das DIN-Normen, VDI, gesetzliche Vorschriften, GEFMA, usw., ein wahnsinniges Regelwerk entworfen haben, was „nach neuster Technik“, oder nach den anerkannten Regeln der Technik“ bedeutet?
 
Die Erde kann, darf, ausgebeutet werden. Jedoch nicht von jedem Menschen, sondern auch hier gilt ein komplexes Regelwerk, das sogar untereinander erst vereinbart werden muss. Wobei die Parteien sich gegeneinander „ausbooten“ mögen, denn es muss „Vorteile“ geben. Das funktioniert und basiert dann auf ausgeklügelten „Wortspielen“ und „Auslassungen“ der „Sprache“ oder rauf Fehlern in der Kommunikation, der „Auslegung“.
 
So ist es nun egal welchen tatsächlichen Schaden #VW der „kleinsten gemeinsamen Einheit“ angetan hat, dem Bürger, weder moralisch, Psychisch, gesundheitlich, wirtschaftlich.
 
Es wird ein Töpfchen eröffnet und mangels Kenntnis der „wahren #Kosten“ treffen wir #Annahmen aus #Statistiken, die wir selber bekanntlich frisiert haben.
 
In gleichen Atemzug stellen wir Altersarmut fest, obwohl bereits die Agenda2010 diese Statistisch erfasst hat. Nur deren schnellere Feststellung unterlag dem Defizit der beteiligten Personen. Die Zahlen und Potentiale das zu erkennen sind historisch vorhanden.
 
Nun spielen Personen wieder und entdecken, dass „Lebenserwartung“ und „Lebensarbeitszeit“ zu entkoppeln wären, als wäre es eine Pille, die zu 50% zu teilen wäre. In welcher ist mehr Wirkstoff, in der Pille, Tablette die geteilt wird, oder in einem „Globuli“ von dem wir annehmen, dass dieses nur eine Placebo Wirkung entfaltet?
 
Wenn aber nun das „Placebo“ eine ähnliche Wirkung, allerdings ohne Nebenwirkungen entfalten kann, dann stellt sich mir die Frage, welche der Wirkung nun eine bessere „Auswirkung“ und damit „Effizienz erzielt?
 
Auch hier beginnt keine Evidenz der Zahlen, sondern es beginnt eine verbale Diskussion ob deren Sinn oder Unsinn. Wobei die „Meinungen“ sich verhärten und der Homöopathie sogar kriminelle Handlungen vorwerfen. So wird gerne das Wort Betrug in die Waagschale geworfen, während immer mehr Statistische Auswertungen von Medikamenten eine „Placebo“ Wirkung unterstellen. Dabei werden demnach sogar die Studien gerne fatalerweise offensichtlich gefakt, während wir der Homöopathie unterstellen gar keine belastbaren Daten und Werte zu haben, haben wir diese in der „normalen“ Medizin und dennoch reden wir nicht von kriminellen Handlungen, wenn nachweislich Unternehmen, wie Boehringer Millionen zahlen muss, wenn „Contergan“ scheinbar vergessen wurde?
 
Meinung und Bildung gehören ins Hirn und mit Intelligenz verknüpft. Es nutzt nichts verbal und mit Polemik, unlogischer Sachlichkeit Blödsinn und „Placebos“ in der Menschlichen Welt zu verteilen.
 
Wobei, wir mögen uns erinnern vor 40 Jahren behauptet wurde, in 10 Jahren haben wir Lösung gegen #Krebs. Wir haben eine Statistik die uns sagt da in Deutschland jeder zweite, weltweit jeder fünfte daran erkrankt. Wieso, weshalb, warum, liegt nach wie vor im dunklen, wir attestieren aber dass die „Behandlung“, die „Methoden“, immer besser werden, doch heilen könne wir mit einem Defizit von 30 Jahren immer noch nicht. Im Gegenteil dürfen wir uns um das Thema „Antibiotika“, „Demenz“, „Alzheimer“, „Parkinson“ Gedanken machen. Und war da nicht etwas mit „Multiresistenten Keimen“?
 
Aber dazu passt die Diskussion, dass die „Rente“ sicher sei. Das die Lösungen der Agdenda2010, wie Riester, eine vollkommene gelungen Entscheidung war, dass es widersinnig wäre die Vorteile kleinzureden, das „Mindestlohn“ und Soziale Sicherungssysteme“ zu teuer wären.
 
Frage, was wollen wir den sichern?
 
Die Gärtnerin „Eva“ haben wir schon rausgeschmissen, den Gärtner „Adam“ auch. Da läuft schon lange nix mehr, der Garten verödet, das ursprüngliche „grün“ verdorrt, oder steht alsbald unter Wasser, fliegt mit dem Orkan, dem Tornado, einfach weg.
 
Wollen wir aber nicht den Menschen, die kleinste Organisatorische Einheit sichern, dessen überleben, dessen fortkommen, dessen Bildung, dessen bessere wirtschaftliche, ökonomische Besserstellung?
 
Frage, was haben wir davon erreicht?
 
„Denn sie wissen nicht was sie tun“, impliziert einen vorgriff in die Zukunft, wie in die Vergangenheit. Aus der Vergangenheit ließen sich lehren zeihen, wenn denn der Mensch sich dieser „Intelligenz“ bedienen würde. Aber nein, er wettert über die Vergangenheit und lehrt nur nach vorne zu schauen, während von hinten der ICE mal eben verspätet, ihn einfach überfährt.
 
Insofern spiegeln Lebenserwartung und Lebensarbeitszeit das Desaster der Dämlichkeit wieder. Immer mehr dumme gelehrte Menschen sollen länger arbeiten und die Qouten erfüllen, die nicht erfüllbar sind.
Während wir heute dinge für Boni und Tantiemen erfüllbar festgezurrt haben, deren regen sogar eingeklagt werden können, die Bestand haben, werden zukünftige Generationen genau das Luxuriöse Leben nicht mehr besitzen, denn die „Eltern“ haben den Garten verdorren lassen.
 
Das Raumschiff Erde hätte deren Pflege bedurft, deren innige Betreuung, um eine wahre Zukunft auch in deren extraterrestrischen rumfahrt sehen zu können.
 
Derzeit bemerke ich nur eine weitere stark steigende Degeneration der Menschheit an sich.
 
Sie trifft und übertrifft sich im weltweiten einzigartigen gleichermaßen lebenden Placebo Wirtschaft.
 
Hier glauben tatsächlich alle einen grünen Daumen zu besitzen, überschlagen sich Ratschläge, Bücher, aussagen, Redewendungen, Beschäftigungen…
 
Und doch verliert die „kleinste organisatorische Einheit“, der Mensch, jeden Tag nur weiter an Boden und Substanz. Kippt Kübelweise Dünger ins Geschäft, versucht mit Pestiziden und fungiziden immer mehr Ertrag aus allem herauszupressen um am Ende wieder einmal feststellen zu müssen, dass Spiel verloren zu haben, Insolvenz, neuanfang in der #Steinzeit.
 
Stellen wir den Strom ab, dann sind wir in der Steinzeit, während das „draußen“ sich der Evolution gestellt hat.
 
Da nutzt die „goldene Kreditkarte“ nichts mehr. der Dispo ist weit überzogen, wenn man im Raumschiff des Unterganges statt Leben Platz genommen hat.
 
Stellen wir uns vor das Jesus der Anwalt der Menschen war, dann hat er die Menschheit gerettet, bis zum jüngsten Tag, allerdings einschränkend gesagt und diese Heroische Tat mit dem Leben bezahlt. Gleichzeitig erklärt er uns, dass „wir nicht wissen was wir tun“.
 
Wir entschuldigen es sogar mit den Worten: „was soll ich denn tun…?“
 
Wenn, die kleinste organisatorische Einheit – Bürger, Mensch, DU, ich, einmal einen Tag zuhause bleiben und uns den Tag vergnüglich gestalten, was bleibt der Wirtschaft?
 
Aber wir wehren uns einig darin, dass die „Sozialen Dienste, wie Arzt, Krankenhaus, Seniorenheim, KITA; Schule, etc., funktionieren müssten?
 
Kann es sein, dass ihr in einem Placebo lebt, ohne es wissen zu wollen? Wo bitte bleibt da die Erkenntnis, die Intelligenz, die Bildung?
 
Lieber eine Künstliche Intelligenz schaffen, Roboter, weil wir es können?
 
Etwas können ist nicht Intelligenz. Der Löwe kann jagen, die Ameise tolle Ameisenhügel bauen, die Biene kann Blüten bestäuben und Honig produzieren.
 
Allerdings das zusammengefasst und betrachtet ergibt im Komplex „Raumschiff Erde“ einen tieferen Sinn.
 
Industrie, oder Industrie 4.0, Wirtschaft, Politik, Kirche, Medizin, Justiz, des Menschen, wie viel davon ergibt wirklich Sinn, ergibt einen kolossalen Ertrag, der eine solide ausgeglichene Bilanz bildet?
 
Komisch, das wir uns in dem Falle durch nachdenken einig werden. Es ergibt keinen Sinn, sondern wir rennen „Fiktionen“ hinterher. Die klingen toll, sind aber nur eine Stufe der Degeneration, während sich um uns herum, durch unsere Handlungen ein #Unkraut entwickelt hat, das nicht mehr einfach verschwindet, sich Bakterien und Viren nicht ehr behandeln lassen, in einer Gesellschaft in der gewarnt wird keine Dating-Portale genutzt werden sollen, weil die Sex Krankheiten zurückkehren? Tatsächlich warnt die Bundesregierung davor.
 
 Beachtlich empfinde ich, wie tief selbst einzelne gebildete Personen in dem Sog dieses Placebo gefangen sind und sehr langsam und träge begreifen, dass wir in der ersten Reihe sitzen und zwangsläufig irgendwann den Garten Eden genauso plötzlich verlassen müssen, wie „Adam und Eva“, den Menschen die als allererste den Stempel des Versagens auf der Stirn getragen haben. Die als allererstes beweisen haben, wie schnell, wie leichtsinnig der Mensch psychologosch beeinflussbar ist.
 
Die Geschichte ist sehr, sehr alt, aber das sie eine so bedeutsame Handlung aus der zieit, heute ich in voller Gültigkeit abbildet? Wer hätte das gedacht?
 
Genau, keiner, weil keiner darüber nachdenkt, sondern immer nicht die „Verschwörung“, das „Geheimnis“ in der #Bibel sucht.
 
Dabei enthält sie kein Geheimnis, nur ein paar einfache Regeln zu bemerken wann das Hirn arbeiten sollte und wann wir es ruhen lasen müssen damit wir es nicht zu stark überfordern.
 
Es ist einfacher als man denkt, dann lebt es sich lockerer, gesünder, effektiver, effizienter und der Streit minimiert sich, bis die Bildung, der Meinung überwiegt. Bis die Bildung der “sozialen Kompetenz“ gewichen ist.
 
Eine Intelligenz entwickelt sich nicht auf der reinen Technologie, da deren Ausfall einen Rücksturz in die jeweilige Steinzeit bedeuten würde.
 
Würden wir Gott zunächst als Logisch existent bekennen, dann würde es bedeuten das es in jedem Fall eine höhere „Kompetenz“ gibt, die eine klare Aussage getroffen hat, funktioniere nach meinen regeln, die ich dir gegeben habe, dann lebst du ewig als Mensch fort.
 
Hintergehst du die regeln, egal in welcher Form, dann endet dein Leben, dann endet der Mensch.
 
Insofern bedeutsam die aussage jedweder Religion sich vom „Materiellen“ zu lösen. Doch wer in einem selbst geschaffenen Placebo lebt und das auch noch als vermeidlich Gelehrter“ mit Vehemenz lehrt, dem rate ich Einstein zu verstehen mit der Aussage: „das Problem mit dem du es geschaffen hast, wirst du nicht mit den Mitteln lösen mit denen du es geschaffen hast.“
 
Die meisten Probleme schaffen wir mit, in unserem Kopf. Also wäre es intensiv angesagt an und mit ihm zu arbeiten.
 
Wer nur „Monokulturen“ erschaffen kann, wie glaubt dieser, dass es Vielfalt ergeben könnte?
 
Nur weil das Smartphone, das Fernsehen anders aussieht, erfüllt es im Kern die gleichen Aufgaben, was ist nun besser?
 
Welchen Kern siehst du in dir?
 
Real gesehen gibt es gar kein #Wachstum.
 
Wir verbrauchen nur immer mehr…
 
Und auch dieser Verbrauch wächst als Placebo in aller „Künstlichkeit der Intelligenz“ des Menschen…
 
Denken ist keine Glückssache, sondern „Bildung“, „Meinungen“ kann jeder haben, nur die „Sachliche“ Mitte dazu, die müssen wir immer wieder neu finden.
 
Doch die Energie des „Denken“ ist teuer, daher ruht sich der Mensch gerne aus, doch was wen der jüngste Tag nun kommt, wollen wir behauten in der ersten Reihe sitzen zu wollen?
 
Die Eintrittsarte ist mir persönlich für dieses einmalige einschneidende Erlebnis zu teuer.
 
 
 
Euer   
 
 
Lazzarus von Hasenherz